O DESAFIO JURÍDICO-INSTITUCIONAL DA PROVA: O IMPACTO DOS RIFS NA EFICÁCIA DA RECUPERAÇÃO DE ATIVOS

Autores

  • Espedito Vitor de Oliveira Júnior PMRN
  • Maristela de Figueiredo

Palavras-chave:

: lavagem de dinheiro; COAF; recuperação de ativos; inteligência financeira.

Resumo

A globalização intensificou o intercâmbio entre organizações criminosas, resultando na expansão dos mercados ilícitos e na consolidação do crime transnacional, fenômeno que compromete a estabilidade econômica global via lavagem de capitais. Diante desse cenário, este trabalho analisa a influência e o impacto das informações contidas nos Relatórios de Inteligência Financeira (RIFs) do COAF, identificando pontos de otimização e estrangulamento no fluxo processual de rastreamento, bloqueio e destinação de ativos ilícitos no sistema de justiça brasileiro. A metodologia adotada é a revisão integrativa de literatura, que permitiu a sistematização de conhecimentos e o confronto de diferentes perspectivas teóricas, conforme a proposta de Whittemore e Knafl (2005). Os resultados revelam desafios ambivalentes nos campos legislativo e jurisdicional, evidenciando que a celeridade da inteligência financeira é frequentemente neutralizada pelo anacronismo do rito processual e pela insegurança jurídica na admissibilidade dos relatórios como prova. Conclui-se que a eficácia da recuperação de ativos depende de reformas que garantam a validade jurídica do intercâmbio de informações e a desvincularização do confisco da condenação penal definitiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ACCIOLY, Maria Francisca dos Santos. As medidas cautelares patrimoniais na lavagem de dinheiro. 2013. Dissertação (Pós-Graduação em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2013.

AKARTUNA, Ayşe K.; JOHNSON, Shane D.; THORNTON, Andrew. The use of cryptoassets in illicit financial flows. Journal of Money Laundering Control, 2024.

ARAÚJO, Matheus Oliveira. A cadeia de custódia da prova e o relatório de inteligência financeira do COAF/UIF: repercussões do Recurso Extraordinário nº 1.055.941/SP no âmbito probatório. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 9, n. 3, p. 1333–1370, set./dez. 2023.

BADARÓ, Gustavo Henrique; BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Lavagem de dinheiro: aspectos penais e processuais penais. 5. ed. rev. atual. ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2022.

BARROS, Marco Antônio de. Lavagem de capitais: crimes, investigação, procedimento penal e medidas preventivas. 5. ed. rev. atual. ampl. Curitiba: Juruá, 2017.

BASEL INSTITUTE ON GOVERNANCE. Asset Recovery Report 2022: Non-conviction based forfeiture trends. Basel: Basel Institute, 2022. Disponível em https://baselgovernance.org/sites/default/files/2022-10/220728_Diagnostico_Brazil_PT.pdf. Acesso em: 20 dez. 2025.

BECHARA, Fábio Ramazzini. Desafios na investigação de organizações criminosas: meios de obtenção de prova e relatório de inteligência financeira. Revista do Ministério Público, São Paulo, v. 10, p. 159–186, 2016.

BECHARA, Fábio R.; BELLIZIA, Matheus M. S. Lavagem de criptoativos pela ótica da hipótese investigativa: os mixing-services e a investigação criminal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 11, n. 2, e1173, mai./ago. 2025. Disponível em: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v11i2.1173.

BEIJOS, Leila; ALMEIDA, Márcio José de Magalhães. A globalização e a lavagem de dinheiro: medidas internacionais de combate ao delito e reflexos no Brasil. Revista CEJ, Brasília, ano XIX, n. 65, p. 84–96, jan./abr. 2015.

BORGES, Ademar. O relatório de inteligência financeira como meio de obtenção de prova no processo penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 176, p. 69–105, fev. 2021.

BRASIL. Lei nº 9.613, de 3 de março de 1998. Dispõe sobre os crimes de lavagem ou ocultação de bens, direitos e valores. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9613.htm. Acesso em: 15 nov. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 1.055.941/SP (Tema 990). Rel. Min. Dias Toffoli. Julgado em 4 dez. 2019. Disponível em: www.stf.jus.br. Acesso em: 12 dez. 2025.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso em Habeas Corpus nº 196.150. Rel. Min. Messod Azulay Neto. Julgado em 16 maio 2025. Disponível em: https://processo.stj.jus.br. Acesso em: 16 jun. 2025.

BRASIL. Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF). Relatório de Inteligência Governamental 2024. Brasília: COAF, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/coaf. Acesso em: 11 jan. 2026.

BRASIL. Ministério da Justiça. Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional. Manual de cooperação jurídica internacional e recuperação de ativos. 5. ed. Brasília: Ministério da Justiça, 2014.

COLLIN, Matthew. Illicit financial flows: concepts, measurement, and evidence. The World Bank Research Observer, v. 35, n. 1, p. 44–86, 2020.

COSTA, Cristhiano Henrique Eufrasio da. Estudo comparado dos modelos de Unidade de Inteligência Financeira no mundo. 2023. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade de Brasília, Brasília, 2023.

GAFI/FATF. Relatório de Avaliação Mútua do Brasil. Paris: FATF, 2023. Disponível em: https://www.fatf-gafi.org/. Acesso em: 9 fev. 2026.

FORÚM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. 18º Anuário Brasileiro de Segurança Pública. São Paulo: FBSP, 2024.

FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA (FBSP). Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2025. São Paulo: FBSP, 2025. Disponível em: https://forumseguranca.org.br/. Acesso em: 9 fev. 2026.

GOMES FILHO, Antônio Magalhães. Notas sobre a terminologia da prova. In: Estudos em homenagem à Professora Ada Pellegrini Grinover. São Paulo: DPJ, 2005.

MAIA, João Luiz de Alencar Machado; FILHO, João Lourenço. Análise da necessidade de autorização judicial para obter relatório de inteligência financeira do COAF. RPC – Revista de Políticas e Cidades, Curitiba, v. 14, n. 4, 2025.

MADEIRA, L. M.; LONDERO, D.; GELISKI, L. A persecução penal nas varas federais especializadas brasileiras. Revista de Administração Pública, v. 58, n. 5, 2024.

PINAUD, Mateus Picanço de Lemos. Anotações sobre a atividade de inteligência e investigação criminal financeira. Revista do Ministério Público, Rio de Janeiro, n. 44, p. 101–116, abr./jun. 2012.

POERNER, Sergio Ricardo Perrone. Tráfico de drogas e recuperação de ativos. 2023. Dissertação (Mestrado em Economia) – Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Universidade de Brasília, Brasília, 2023.

SUXBERGER, Antonio Henrique Graciano; PASIANI, Rochelle Pastana Ribeiro. O papel da inteligência financeira na persecução dos crimes de lavagem de dinheiro. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 8, n. 1, p. 290–318, abr. 2018.

ZENKNER, Marcelo; BEDÊ JÚNIOR, Américo. Pontos fortes e fracos da recuperação de ativos no direito brasileiro. Revista do Ministério Público do Estado de Goiás, Goiânia, n. 34, p. 11–37, jul./dez. 2023.

UNODC. Relatório Mundial sobre Drogas 2012. Viena: United Nations Office on Drugs and Crime, 2012.

WHITTEMORE, R.; KNAFL, K. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, [s. l.], v. 52, n. 5, p. 546-553, 2005.

Downloads

Publicado

30.06.2026

Como Citar

DE OLIVEIRA JÚNIOR, E. V.; DE FIGUEIREDO, M. O DESAFIO JURÍDICO-INSTITUCIONAL DA PROVA: O IMPACTO DOS RIFS NA EFICÁCIA DA RECUPERAÇÃO DE ATIVOS. VIGILANTIS SEMPER - Revista Científica de Segurança Pública - e_ISSN 2764-3069 | ISSN 2764-5908, [S. l.], v. 6, n. 10, p. p. 49 – 63, 2026. Disponível em: https://www.revista.pm.rn.gov.br/index.php/revista/article/view/213. Acesso em: 15 set. 2026.